특종: 라일리 게인즈가 NCAA를 상대로 제기한 법적 분쟁은 목요일에 연방 판사가 피고 측의 기각 요청을 일부 거부한 후에도 계속될 것입니다. 그녀의 법률 대리인은 합의를 이루는 데 필요한 핵심 사항을 공개했습니다.
게인즈와 관련된 다른 19명의 원고와 여성 스포츠 독립 협의회(ICONS)를 대리하는 변호사 빌 복은 폭스 뉴스 디지털에 2024년 초에 처음 소송을 시작했을 때 바라던 바를 모두 얻을 수 있다고 낙관한다고 밝혔습니다. 하지만 그는 NCAA와의 합의 가능성을 완전히 배제하지는 않지만, 이 경우 그러한 합의는 “쉽지 않을 것”이라고 덧붙였습니다.
목요일, 연방 판사 티파니 존슨은 복의 고객이 NCAA가 연방 자금 지원을 받고 있으므로 Title IX의 적용을 받는다고 합리적으로 주장했다고 판결했습니다.
FOXNEWS.COM에서 더 많은 스포츠 뉴스를 확인하려면 여기를 클릭하십시오
NCAA는 지난 2월 여성 부문에서 생물학적으로 여성 선수만 경쟁할 수 있도록 성별 자격 정책을 개정했습니다. 이는 도널드 트럼프 대통령이 “여성 스포츠에서 남성을 제외하는 것”에 대한 행정 명령에 서명한 지 하루 만에 이루어졌습니다.
복은 연방 정책이 바뀌면 NCAA가 다시 정책을 바꿀까 봐 걱정합니다.
복은 “합의의 어려운 점은 합의를 장기적으로 집행할 수 있도록 하는 것입니다. 따라서 가장 좋은 방법은 법원 명령을 받는 것입니다.”라고 말했습니다. “우리가 합의를 고려할 수 있는 유일한 방법은 합의가 동의 명령과 함께 제공되는 경우입니다. 이는 Title IX를 준수하는 NCAA에 대한 집행 가능한 영구적 명령입니다.”
“그들은 15년 이상 여성의 권리를 침해해 왔으며… 그렇게 하지 않으려는 강한 의지를 보여 왔으므로 우리는 그들이 앞으로도 학교에서 여성을 보호할 것이라는 매우 강력하고 확실한 보장이 필요합니다.”
복은 동의 명령이 합의에 필요한 유일한 조건이라고는 밝히지 않았습니다.
ICONS가 소송을 통해 달성하려는 또 다른 중요한 목표는 여성 운동선수에 대한 필수 성별 검사를 시행하는 것이라고 복은 말했습니다. 게인즈와 다른 여성 스포츠 옹호자들은 NCAA의 새로운 정책이 성별 검사 없이 남성을 여성 대학 스포츠에서 제외하는 데 “불충분하다”고 주장해 왔습니다.
NCAA가 현재 정책을 시행한 이후 트랜스젠더 선수가 여성 행사에서 경쟁한 사례가 있었습니다.
트랜스젠더 육상 선수 에블린 파츠는 스와스모어 대학을 상대로 소송을 제기했는데, 이 학교가 정책이 변경된 후 선수를 팀에서 제외했지만 규칙 변경 및 행정 명령이 시행되는 동안 “완전히 복귀”하여 여성 대회에서 경쟁할 수 있도록 허용했다는 것입니다.
여성 스포츠에서 트랜스젠더 선수에 대한 대법원 사건에 대한 극적인 업데이트가 있습니다.
파츠는 4월 빌 버틀러 초청 경기에서 여자 10,000m 우승자로, 같은 달 폴 도나휴 초청 경기와 5월 초 센테니얼 챔피언십에 참가한 것으로 기록되어 있습니다. 스와스모어 육상 경기 페이지.
한편, 뉴욕의 이타카 대학은 지난 3월 트랜스젠더 선수가 디비전 III 로잉 대회에서 경쟁하도록 허용했다고 인정했습니다. 트랜스젠더 선수는 카유가 듀얼스에서 경쟁했지만 3학년 보트의 8개 이벤트 중 하나에서만 경쟁했으며, 이는 NCAA 챔피언십 자격에 영향을 미치지 않습니다.
NCAA는 폭스 뉴스 디지털에 이타카의 정책 위반에 대한 성명을 발표하면서 “이타카는 관행을 허용하는 정책을 준수하겠다는 의사를 밝혔으며 NCAA는 이타카의 대응에 감사합니다.”라고 밝혔습니다.
이제 게인즈, 복 및 다른 19명의 원고는 그러한 사례가 더 이상 발생하지 않도록 노력하고 있으며 최근 판결이 이를 달성하는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다.
존슨은 NCAA가 국가 행위자라는 주장, 신체 프라이버시 권리 침해 주장을 포함하여 소송의 다른 혐의와 게인즈와 다른 여성 수영 선수들이 UPenn 트랜스젠더 선수 리아 토마스와 경쟁해야 했던 2022년 수영 챔피언십을 개최한 조지아 대학 시스템 및 조지아 기술에 대한 모든 혐의를 기각했습니다. 복은 이에 대해 항소할 계획이라고 밝혔습니다.
그러나 Title IX 주장에 대한 사건이 계속 진행됨에 따라 복은 자신의 측이 법원 명령과 필수 성별 검사를 포함하여 모든 주요 목표를 여전히 달성할 수 있다고 믿습니다.
소송의 다른 원고에는 이전 샌호세 주립대 배구 주장인 브룩 슬러서가 포함되며, 이전 트랜스젠더 팀 동료 블레어 플레밍과의 경험을 언급하고 이전 로체스터 공과대학 여자 육상 선수 캐롤라인 힐은 이전 트랜스젠더 선수 새디 슈라이너와의 경험을 언급합니다.
복은 “우리는 우리가 추구했던 모든 것을 효과적으로 달성할 수 있다고 믿습니다. 즉, NCAA 정책이 Title IX를 위반하고, 2022년 NCAA 챔피언십에서 경쟁한 여성의 권리를 침해했으며, 현재 정책이 Title IX를 위반한다는 결정입니다.”라고 말했습니다.
폭스 뉴스 디지털은 복의 진술에 대한 답변을 얻기 위해 NCAA에 연락했지만 즉시 답변을 받지 못했습니다.
NCAA는 이전에 존슨의 결정에 대한 답변을 제공했습니다.
성명서는 “대학 스포츠는 미국에서 여성 스포츠의 최고의 무대이며, 협회와 회원들은 Title IX를 계속 홍보하고, 여성 스포츠에 전례 없는 투자를 하고, NCAA 챔피언십에서 공정한 경쟁을 보장할 것입니다. NCAA의 트랜스젠더 참가 정책은 트럼프 행정부의 명령과 일치합니다.”라고 밝혔습니다.
폭스 뉴스 디지털의 스포츠 보도를 X에서 팔로우하고 폭스 뉴스 스포츠 허들 뉴스레터를 구독하십시오.
