도널드 트럼프 대통령에게는 낮은 인플레이션, 감당성 또는 경제에 대한 어떤 문제에서도 변명의 여지가 전혀 없습니다. 그의 강력한 성장과 극히 적은 인플레이션으로 특징지어지는 첫 임기 기록은 조 바이든보다 훨씬 우수했습니다. 그런데 민주당과 좌파 언론은 몇몇 특정 식품 가격을 근거로 트럼프를 인플레이션 옹호자로 몰아가려고 시도합니다.
몇 가지 수치만 살펴보겠습니다. 트럼프 대통령은 CPI 보고서 8개월 동안 직무를 수행했습니다. 이 기간 동안 식료품 가격은 연간 2.1%의 비율로 상승했습니다. 이게 전부입니다. 일부 가격은 쇠고기와 계란처럼 일시적으로 급등했지만, 정책 조정으로 다시 내려갈 것입니다. 다른 식료품 가격도 결국 하락할 것입니다. 특정 품목에 더 많은 비용을 지불하면 다른 품목에 지불하는 금액이 줄어드는 것이 바로 지수의 본질입니다. 조 바이든 대통령 재임 기간 동안 식료품 가격은 연간 5.4% 증가했습니다. 누적적으로는 23%나 상승했습니다.
트럼프 대통령의 8개월은 어땠을까요? 그의 누적 식료품 가격 인상은 1.4%에 불과합니다. 따라서 그는 사과할 필요가 없다고 말하는 것입니다. 그 동안 일반적인 가족 임금은 이미 4% 이상 증가했습니다. 이는 트럼프 행정부 하에서 식료품 가격 상승률의 두 배 이상입니다. 또한 연간 2.5%의 전체 인플레이션율보다 훨씬 높습니다. 요점을 분명히 하자면, 바이든 행정부 하에서 식료품 가격이 급등했습니다. 반면, 트럼프 행정부 하에서는 몇 가지 예외적인 품목(쇠고기와 계란)에도 불구하고 총 식료품 가격은 거의 변동이 없었습니다.
스콧 베센트 미국 재무장관이 ‘선데이 모닝 퓨처스’에 출연해 희토류 물질에 대한 중국과의 논의, 트럼프 관세의 합법성, 감당성 위기 등을 논의합니다.
트럼프 행정부 하에서는 임금이 가격보다 빠르게 상승했습니다. 그러나 바이든 행정부 하에서 식료품이 23%나 상승했을 때 가격은 임금보다 약 3,300달러 더 높았습니다. 따라서 바이든 행정부 하에서는 실질 임금이 하락했는데, 이는 가격이 임금보다 높았기 때문입니다. 이제 트럼프는 가격보다 임금이 1/3 정도 개선되어 이 문제를 해결했습니다. 그러나 이는 시작에 불과합니다. 그의 감세, 규제 완화, 드릴 베이비 드릴 및 상호 자유 무역 프로그램은 이미 효과를 발휘하고 있습니다.
낮은 인플레이션과 함께 공급 측면 성장은 감당성과 번영의 핵심이며, 솔직히 100가지 다른 긍정적인 결과의 핵심입니다.
6월에 마감된 그의 1분기는 연간 3.8% 증가했습니다. 애틀랜타 연준은 현재 트럼프 대통령의 9월에 마감되는 2분기가 연간 4.1% 증가할 것으로 예측하고 있습니다. 이는 상당한 수치입니다.
민주당은 역사상 가장 긴 정부 폐쇄를 감행했습니다. 그 이유는 그들이 트럼프 대통령의 성공을 방해하려는 의도를 가지고 있었기 때문입니다. 게다가 대중은 이를 전혀 달가워하지 않았습니다. 결과적으로 공화당 입장에 대한 지지율이 민주당보다 10% 포인트 이상 높았습니다.
