카멀라 해리스 전 부통령의 저서와 홍보 활동이 민주당 동료들과 일부 언론으로부터 냉대와 질타를 받았습니다.
한 잠재적 2028년 대선 주자의 참모는 폴리티코에 “사람들이 비전과 리더십을 갈망하고… 지도자들이 국가가 직면한 위협 수준에 부응하기를 원하는 이때에, 그녀가 자신의 정치적 다툼을 우선시하는 뒷이야기 책을 선택했다는 것은 놀라운 일입니다.”라고 전했습니다. “그녀가 1년도 채 안 돼서 당의 지도자였던 것을 감안하면 그녀와 모든 민주당원들에게 당혹스러운 일입니다.”
해리스는 월요일 MSNBC의 레이첼 매도우, 화요일 ABC의 “굿모닝 아메리카”와 “더 뷰”에 출연하여 자신의 짧고 실패로 끝난 대선 캠페인을 다룬 신간 “107일”을 홍보했습니다. 그녀는 낙선 원인과 2024년에 조 바이든 대통령과 차별화를 두지 못한 이유에 대한 질문을 받았습니다.
전 CNN 기자 크리스 실리자는 자신의 서브스택에 “해리스의 최근 회고록 홍보 미디어 투어인 ‘107일’은 제가 오랫동안 알고 있었다고 생각했던 것을 다시 확인시켜 주었습니다. 그녀는 뛰어난 정치가가 아닙니다. 그리고 그녀는 수십 년 동안 이 분야에서 거의 발전이 없었습니다.”라고 적었습니다.
카멀라 해리스 참모, ‘더 뷰’ 진행자들에게 부통령이 바이든과의 차이점에 대한 질문에 미흡한 답변을 하자 재차 질문 요청
실리자는 X에 올린 글에서 해리스의 정치계 복귀는 그녀가 즉흥 연설에 약하다는 것을 다시 상기시켜 주었다고 언급하며 “그녀는 두서없이 말합니다.”라고 덧붙였습니다.
카멀라 해리스, 피트 부티지지에게 눈짓을 보내며 2028년 대선 출마 가능성을 시사: DNC 부의장
CNN의 케이시 헌트와 시카고 시장 출신의 민주당원 라힘 이매뉴얼은 해리스가 “더 뷰”에서 유권자들이 자신과 바이든의 차이를 보기를 얼마나 간절히 바랐는지 제대로 파악하지 못했다고 인정한 것에 대해 토론했습니다.
화요일 헌트는 이매뉴얼에게 의견을 구하며 “그것이 얼마나 큰 문제인지 제대로 이해하지 못했다고요? 완전히 엉망이었습니다.”라고 말했습니다.
이매뉴얼은 모든 위대한 대통령은 정치에 대한 깊은 이해를 가지고 있다고 강조했습니다.
“사람들이 당시 나라가 잘못된 방향으로 가고 있다고 느꼈고 (70%가 잘못된 방향으로 가고 있다고 생각했습니다) 변화를 원했다는 점을 고려할 때, 그 질문의 중요성을 제대로 파악하지 못하는 것은 미국 국민들의 정서를 완전히 간과하는 것입니다. 그리고 솔직히 그것에 충격을 받았습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
해리스는 “더 뷰”의 공동 진행자들에게 도널드 트럼프 대통령에게 패배한 이유가 시간 부족 때문이라고 해명했습니다.
카멀라 해리스, 바이든 홍보팀과 내부 인사들의 ‘불가능한’ 지원 부족에 대해 불만 토로
이매뉴얼은 또한 해리스가 피트 부티지지를 부통령 후보로 선택하지 않은 결정에 대해서도 비판했습니다.
전 부통령은 부티지지가 동성애자라는 점 때문에 너무 “위험”하다고 기술했습니다.
“우리는 이미 미국에 많은 것을 요구하고 있었습니다. 여성, 흑인 여성, 유대인 남성과 결혼한 흑인 여성을 받아들이라고요. 마음속으로는 ‘젠장, 그냥 해버려’라고 외치고 싶었습니다. 하지만 위험 부담을 알았기에 너무 큰 모험이었습니다.”라고 그녀는 회상했습니다. “그리고 피트도 알고 있었을 것이라고 생각합니다. 그것은 우리의 공통된 슬픔이었습니다.”
매도우는 해리스에게 부티지지를 선택하지 않은 그녀의 변명이 “듣기 불편하다”고 지적했고, 해리스는 MSNBC 시청자들에게 서둘러 해명해야 했습니다.
한 민주당 전략가는 해리스의 책이 시기적으로 최악이라고 더 힐에 밝혔습니다.
캘리포니아 민주당 전략가 게리 사우스는 그 책의 내용이 “그녀가 팔을 휘젓고 총을 난사하며 자신의 패배에 대해 자신 외에 모든 사람을 비난하는 모습으로 공개되었다는 것을 분명히 보여준다”고 비판했습니다.
“그것은 2028년에 다시 출마할 수 있다고 생각하는 사람에게는 놀라울 정도로 비판적이고 공격적인 책입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
미디어 및 문화에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하십시오
하킴 제프리스 하원 소수당 대표의 전 수석 보좌관인 마이클 하더웨이는 폴리티코에 “민주당이 트럼프 행정부의 불법적인 행위로부터 국가와 헌법을 수호하기 위해 모두가 필요한 시기에 그녀는 저항 운동에서 중요한 역할을 할 수 있는 좋은 기회를 놓쳤습니다.”라고 논평했습니다. “이 책은 그녀가 당의 얼굴이 되기 어렵게 만들 수 있는 방식으로 도움이 되기보다는 분열을 조장하는 것처럼 보입니다.”
오바마 전 대통령의 고문 데이비드 액설로드는 지난주 폴리티코에 보낸 성명에서 그 책을 혹평했습니다.
“만약 여기에 정치적 전략이 있다면 그것은 형편없는 전략입니다. 정치적 목표 달성에 도움이 되지 않는 불평과 비난이 너무 많습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
해리스의 사무실은 즉각적인 논평 요청에 응하지 않았습니다.
