시카고 트리뷴, 플렉시티에 소송 제기

시카고 트리뷴은 목요일, AI 검색 엔진인 퍼플렉시티를 저작권 침해 혐의로 제소했습니다. 테크크런치가 확보한 소송 건은 뉴욕 연방 법원에 접수되었습니다.

트리뷴 측에 따르면, 신문사 법률 대리인들은 지난 10월 중순에 퍼플렉시티에 연락하여 해당 AI 검색 엔진이 트리뷴의 콘텐츠를 사용하는지 문의했습니다. 소송 자료에 따르면 퍼플렉시티 측 변호인들은 트리뷴의 자료로 모델을 학습시키지는 않았지만, “비문자 그대로의 사실 요약 정보를 얻을 수 있다”고 응답했습니다.

그러나 트리뷴 측 변호인들은 퍼플렉시티가 신문사의 콘텐츠를 글자 그대로 제공하고 있다고 주장합니다.

주목할 점은, 신문사 변호인들이 퍼플렉시티의 RAG(검색 증강 생성) 기술 또한 문제의 한 원인으로 보고 있다는 것입니다. RAG는 모델이 정확하거나 검증된 출처의 데이터만 사용하도록 제한하여 환각 현상을 줄이는 방식입니다. 트리뷴은 퍼플렉시티가 신문사의 콘텐츠를 허가 없이 스크랩하여 RAG 시스템에 활용하고 있다고 주장합니다. 더불어, 퍼플렉시티의 코멧 브라우저가 유료 구독 장벽을 넘어 해당 기사들의 자세한 요약을 제공한다고 주장하고 있습니다.

트리뷴은 지난 4월, 모델 훈련 자료 문제를 이유로 OpenAI 및 마이크로소프트를 제소한 미디어뉴스 그룹과 트리뷴 퍼블리싱 소속 17개 언론사 중 하나입니다. 해당 소송은 현재 진행 중입니다. 이들 출판사의 다른 9개 매체 역시 11월에 모델 개발사와 클라우드 서비스 제공업체를 상대로 소송을 제기했습니다.

창작자들이 모델 훈련을 위해 자신들의 저작물이 사용되는 것에 대해 모델 개발사들을 상대로 많은 소송을 제기해왔으나, 법원이 RAG의 법적 책임에 대해 어떠한 판단을 내릴지 귀추가 주목됩니다.

퍼플렉시티는 시카고 트리뷴의 소송 관련 보도나 테크크런치의 논평 요청에 대해 즉각적인 답변을 내놓지 않았습니다. 퍼플렉시티는 다른 소송에도 직면해 있습니다. 레딧은 지난 10월에 소송을 제기했고, 다우 존스 역시 소송을 진행 중입니다. 지난달, 아마존은 소송까지는 이르지 않았지만 AI 브라우저 쇼핑 문제로 중단 요청 서한을 보내며 소송 가능성을 내비쳤습니다.