X는 인도 법원의 콘텐츠 삭제 시스템 판결에 이의를 제기할 것이라고 밝혔습니다.

소셜 미디어 플랫폼 X는 월요일 성명을 통해 콘텐츠 삭제 시스템을 옹호한 인도 법원의 결정에 대해 항소할 의향을 밝혔고, 정부의 운영 방식을 “비밀스럽다”고 비판하며 “법적 근거가 없다”고 주장했습니다.

X는 카르나타카 고등법원의 지난주 판결로 인해 경찰이 Sahyog라는 온라인 포털을 통해 “자의적인” 콘텐츠 삭제 명령을 내릴 수 있게 되었다고 지적했습니다. 이 판결은 X가 지난 3월에 제기한 정부와 해당 시스템에 대한 이의 제기에 대한 응답이었으며, 당시 X는 법원에서 해당 시스템을 “검열 포털”이라고 묘사했습니다.

인도는 콘텐츠 삭제 절차를 자동화하고 정부 기관이 소셜 미디어 플랫폼에 불법적인 것으로 간주되는 콘텐츠의 삭제를 직접 지시할 수 있도록 2024년 말에 Sahyog(“지원”을 의미하는 힌디어)를 시작했습니다. Google, Meta 및 ShareChat을 포함한 여러 회사가 이 포털에 가입했지만, X는 지금까지 준수를 거부해 왔습니다.

X의 글로벌 정부 업무 계정은 월요일 게시물을 통해 “이 포털은 IT법 69A조를 우회하고, 대법원 판결을 위반하며, 인도 시민의 헌법적 권리인 언론 및 표현의 자유를 침해합니다.”라고 밝혔습니다.

IT법 69A조는 연방 정부가 온라인 콘텐츠 차단을 명령할 수 있는 절차를 명시하며, 서면 명령 및 사법 심사와 같은 안전 장치를 포함하고 있습니다.

X는 “Sahyog를 통해 공무원은 ‘불법’이라는 혐의만으로 사법 심사나 발언자에 대한 적법한 절차 없이 콘텐츠 삭제를 명령할 수 있으며, 불이행 시 플랫폼에 형사 책임을 물을 수 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

법원은 지난주 판결에서 X의 “표현의 자유” 주장을 기각하며, 외국 기업인 소셜 미디어 플랫폼은 인도 법에 따라 표현의 자유에 대한 헌법적 권리를 갖지 않는다고 판시했습니다.

“우리는 해외 법인이라는 이유로 이러한 우려를 제기할 권리가 없다는 견해에 정중히 동의하지 않습니다. X는 인도 공론장에 크게 기여하고 있으며, 우리 사용자들의 목소리가 우리 플랫폼의 핵심입니다.”라고 X는 밝혔습니다. “우리는 표현의 자유를 옹호하기 위해 이 명령에 항소할 것입니다.”

X와 인도 정부 간의 갈등은 일론 머스크가 인도 내 사업 확장을 모색하는 시기에 발생했습니다. 머스크는 최근 인도에서 테슬라를 출시했으며, 위성 인터넷 서비스인 스타링크를 출시하기 위한 최종 규제 승인을 기다리고 있습니다.